January 18, 2011
Janvier 2011, Mark Weisbrot et Jake Johnston
Ce dossier thématique analyse un rapport [PDF] d’une Mission d’ “experts” de l’OEA sur les élections haïtiennes du 28 novembre, 2010, qui recommande la modification des résultats du premier tour des élections. Les auteurs – Mark Weisbrot et Jake Johnston – montrent que le rapport de l’OEA présente de sérieuses lacunes au niveau méthodologique et statistique et arrive à des conclusions arbitraires. Le dossier de CEPR souligne le fait que 1300 feuilles de pointage – soit 6 fois plus que le nombre de feuilles de pointage éliminées par l’OEA – n’ont pas été transmises ou sont manquantes et que l’inclusion de celles-ci aurait probablement produit un résultat différent de celui de la Mission de l’OEA. Le rapport de la Mission de l’OEA se base sur une analyse de seulement 919 feuilles de pointage – sans aucune sorte d’inférence statistique – tandis que CEPR a soumis toutes les 11,181 feuilles de pointage procédant du premier tour des élections à un recomptage et une analyse rigoureux.
Rapport – PDF
| Flash
| En Anglais | En Español
